菠菜导航
欢迎来到山东 菠菜导航 数控机械有限公司官网!

热线:18666666666

电话:13666666666

地址:济南市历城区开源

您的位置: 菠菜导航主页 > 机械新闻案例 > 公司新闻

新闻反转报道的成因

发布人: 菠菜导航 来源: 菠菜导航网站 发布时间: 2021-01-24 12:01

  “反转新闻”又称“新闻反转剧”或“逆转新闻”,指的是随着的不断浮现和被挖掘出来,新闻报道与之前报道截然不同,的态度和导向在短时间内发生多次逆转的新闻现象。那么在“反转新闻”发生的过程中究竟有哪些机制在左右,又是什么原因让不明的受众态度反复倒戈,导向不时惊天大逆转?

  这里我们所要讨论的失控是指在新平台上缺少把关而导致信息泛滥、虚假或几经反转的现象,在作为公共领域的微博、论坛、微信朋友圈等新平台上,人人都拥有话语权,可以发声并参与讨论,不再是单一的信息接受者,借助多元互动的新平台,他们也可以成为信息的发布者,“发现新闻”并“发布新闻”甚至是“生产新闻”。但由于受自身条件,缺乏必要的新闻专业素养和理论知识,发布的内容多是含有主观臆断的成分或是没有经过求证的信息,对新闻的真实性考虑不周,忽视新闻事件的合,便将信息随意发布到社交平台,而且新对发布的新闻通常是“先发布、后过滤”,没有经过严格的审查和把关,但最终由于信息疑点、消息不全面、经不起推敲而使新闻出现反转。

  从反转新闻的发布平台上看,由于新平台互动具有双向性,用户具有草根性,人们不再像传统时期一样只能单一的作为新闻的被动接受者,更不能对新闻产生即时的反应与互动,在新时代,人们可以利用新平台去发布信息,但正是由于新平台的便捷性、较低的准入门槛及信息审查的不严格,信息传现了失控的局面,最主要的表现是信息泛滥和信息虚假。海量的信息难以在短时间内汇总并核实,在整个报道过程中,新闻时常因为信息不全、求证不足而在后续的报道中发生“反转”。历数近两年的“反转新闻”事件,新成为了“反转新闻”的主要“策源地”。根据2014年至2016年上半年发生的37条“反转新闻”的统计发现,有26条“反转新闻”出自微信朋友圈、微博、论坛等新,而最终新闻发生逆转并的途径还是主要依靠传统,在源自新平台上的26条“反转新闻”中,有8条新闻是在传统的求证中得到,由此看来,自平台虽有着迅速的优势,但在新闻的真实性方面远不如传统,尤其在“自证自清”的方面远不如传统专业。

  新时代,碎片化的现象尤为明显,尤其在微博上更为突出。所谓碎片化,主要体现在事实性信息的碎片化和意见性信息的碎片化。前者指信息来源多元化,观察视角的分散化,信息文本的零散性以及信息要素的不完整性;后者不仅指意见的零散性,更指意见的异质性、性①。通们关注的是事实性信息的碎片化,在互联网时代,面对互联网中林总复杂、庞杂的信息,受众无法关注到所有信息,只能将有限的精力和视角集中在个人最感兴趣或关注的方面。新时代的碎片化常常使新闻线索不足,如果事件主体再刻意隐瞒事情,受众就很难看清新闻事实的全貌。随后不断有碎片化的信息被挖掘出来,新闻可能呈现拐点式的反转。

  人以群体的形式进行活动,这是人社会性的表现。到了互联网时代,群体依然是表达意见与参与讨论的主要途径,处在群体中的个体很容易对事物存在“刻板成见”的现象,“刻板成见”产生的途径有两个:一是来自于频繁的报道和强化。如曾多次报道“老人碰瓷”、“打人”的新闻,而这些新闻再通过群体之后,在群体中很快就形成了对这些人的刻板成见;二是社会群体规范和社会价值观。社会作为一个大群体,也必然有其特殊的群体规范,即群体关于好坏的判断标准。这些群体规范默认为群体意识的核心并固化成“刻板意识”,若从事了不利于群体或群体规范的行为,便会受到群体的制裁。

  正是由于刻板成见的影响才造成了后面的“反转新闻”,受众在一开始便将个人的价值观或社会规范于对新闻事件的判断上,而忽视了新闻的真实面貌,由此造成新闻反转。

  和电视等传统在新闻报道领域一直有较高的可信度,几乎不会怀疑传统的权威新闻报道的真实性,新闻从业人员的专业性较高,媒介素养也较高,且新闻在生产期间经过把关、过滤再发布,从而减少了虚假新闻的产生,但是新闻在操作过程中大都遵循议程设置的原则,即媒介根据自己的价值观和报道方针,从现实中“选择”出它们认为重要的部分或方面进行加工整理,赋予一定的结构秩序,然后以报道事实的方式提供给受众②,以此把社会注意力和社会关心引导到特定的方向。不论是客观反映还是报道,都在一定程度上影响受众对周围的认识和判断。且从信息社会的知识沟和数字鸿沟看,很多人还不能利用网络,而就能够上网的网民而言,他们可能还没养成定期阅读的习惯,他们了解信息的渠道依然是传统,就是说传统的“议程设置功能”对依然产生一定作用。但由于传统也受到自身报道方针的影响,由于议题选择不恰当,也会对新闻产生,在报道过程中也会产生“反转新闻”,传统在与新的博弈中,在新闻的“快”上处于劣势,处理碎片化信息的优势也不明显,在新闻线索尚未完全厘清、没有经过充分求证的情况下,同时又要考虑“议程设置”作用,传统要想及时地对事件作出反映,就难免出现“反转新闻”的现象。

  不可否认新在探寻新闻上发挥了不容小觑的作用,它最大程度上将众多网民参与进来,通过网民协作令新闻快速浮现,但是“反转新闻”的频繁出现对的公信力带来一定影响,此外,作为事件的参与者,对一般事物普遍带有刻板意见,新闻一经,容易受新闻倾向性和自身价值观引导,第一时间进行对号入座,开始对事件主体“贴标签”,一旦新闻出现反转,受众就要之前的所有判断,重新审视新闻本身,如果新闻多次“反转”,便会消耗受众对公共议题的关注热情,然而处于风暴中心的事件主体或新闻当事人来说,网民的会给其带来一定的社会压力,给他们的日常生活带来一定影响。在碎片化时代,依靠一方很难全面看清全部事实,难免会出现“暂时失真”或“虚假报道”的新闻现象。加上新闻本身就是一个动态呈现的过程,需要多元呈现才能看清全貌。

菠菜导航,菠菜导航网站,菠菜导航登录,菠菜导航推荐
菠菜导航,菠菜导航网站,菠菜导航登录,菠菜导航推荐 网站地图 版权所有 © copyright 2007-2015 山东 菠菜导航 数控机械有限公司